Bizarre wending: Francesco Farioli zet eigen vertrek in gang

Milan Keskin

• 7 apr. 2026 19:11 CEST

Ajax transfernieuws

Volgens sportjournalist Valentijn Driessen en Ajax-watcher Mike Verweij is Francesco Farioli zelf verantwoordelijk voor zijn vertrek bij Ajax. De verslaggevers van De Telegraaf stellen dat de Italiaanse trainer zijn eigen breuk heeft geforceerd, waarmee zij voormalig technisch directeur Alex Kroes in bescherming nemen. 

Kroes, die onlangs openhartig terugblikte op zijn turbulente en onsuccesvolle periode in Amsterdam, kreeg veel kritiek te verduren over het vertrek van de oefenmeester. Hoewel Verweij en Driessen doorgaans zeer kritisch zijn op het werk dat Kroes bij de club heeft geleverd, benadrukken zij nu dat hem in deze specifieke kwestie weinig te verwijten valt.

Breuk geforceerd

Driessen geeft aan dat de voormalig beleidsbepaler ten onrechte als de schuldige wordt aangewezen voor het vertrek van de trainer. "Hij had wel gelijk dat Farioli niet is weggegaan, omdat Kroes wilde dat hij wegging. Hij heeft zelf zijn breuk geforceerd bij Ajax", aldus de journalist dinsdag in Kick-Off van De Telegraaf.

Tijdens de uitzending voegt hij daaraan toe dat de reactie van de voormalig directeur op de aanhoudende verwijten volkomen logisch was. "Kroes werd fel toen dat hem in de schoenen werd geschoven en dat begrijp ik heel goed. Het was Farioli die de breuk forceerde", stelt Driessen.

Verweij sluit zich aan bij de lezing van zijn collega en wijst op de houding van de Italiaan tijdens de onderhandelingen. "Hij wilde weg. Hij had al belachelijke eisen. Als je hem had willen behouden, was hij nog meer gaan eisen", verklaart de clubwatcher.

Hoewel Farioli door een deel van de aanhang nog altijd hoog wordt aangeslagen, plaatst Verweij daar de nodige kanttekeningen bij. "Hij heeft een aantal dingen heel erg goed gedaan, maar die laatste vijf wedstrijden waren heel erg slecht. Iedereen doet nu alsof het een heilige is. Maar hij heeft het wel goed gedaan als je ziet hoe het daarna is gegaan", nuanceert hij.

De journalist benadrukt bovendien dat de prestaties van Farioli in perspectief moeten worden geplaatst, gezien het spelersmateriaal waarover hij destijds kon beschikken. "Daar staat tegenover dat hij een veel betere selectie had. Farioli had de beschikking over Traoré, Brobbey, Hato, Henderson en Taylor. Er was echt een betere selectie dan nu", oordeelt Verweij. Momenteel staat de selectie onder leiding van de huidige technisch directeur Jordi Cruijff, die nog altijd op zoek is naar een definitieve nieuwe hoofdtrainer voor de vijf van de Eredivisie.

Na het vertrek van Farioli besloot Kroes om John Heitinga aan te stellen als nieuwe eindverantwoordelijke, een keuze die uiteindelijk ook geen standhield. Het latere ontslag van Heitinga wordt gezien als een van de grootste fouten uit de ambtstermijn van Kroes. Verweij vraagt zich af of die beslissing de club niet veel punten heeft gekost. "Als je het puntengemiddelde van Heitinga ziet. Als hij was gebleven en dat had volgehouden, dan hadden ze nu tweede of in de buurt van plek twee gestaan. Het is daarna niet beter gegaan", besluit de verslaggever.