Groot dilemma over toekomst van Ronald Koeman als bondscoach bij Oranje

Dylan ter Laak

• 18 nov. 2025 10:40 CET
• 3 min leestijd

Oranje

Er heerst de laatste tijd veel onduidelijkheid over wie er na het WK van 2026 de bondscoach van het Nederlands elftal moet zijn. Ronald Koeman gaf te kennen dat hij vindt dat er tot die tijd niet over nagedacht hoeft te worden. Valentijn Driessen denkt daar echter anders over. In een artikel van De Telegraaf stelt hij dat de KNVB snel de knoop moet doorhakken.

Het Nederlands elftal wist zich maandag opnieuw te plaatsen voor het WK voetbal. Oranje mag zich zodoende in de zomer van 2026 gaan melden op het mondiale eindtoernooi dat in Canada, Mexico en de Verenigde Staten plaats zal vinden. Het is voor de twaalfde keer in de geschiedenis dat het Nederlands elftal zich heeft weten te plaatsen voor het WK.

Over wie er als bondscoach voor de groep staat tijdens het WK lijkt geen twijfel te bestaan. Wie na het eindtoernooi het nationale elftal moet leiden, is meer voer voor discussie. Koeman leek te hinten op een einde van zijn tijdperk als bondscoach, wat meteen weer leidde tot de nodige geruchten. Peter Bosz werd vrijwel direct gelinkt aan de positie bij Oranje.

Keuze moet gemaakt worden

Valentijn Driessen stelt in een artikel van De Telegraaf dat er sprake is van een steekspel tussen Ronald Koeman en de huidige trainer van PSV. Volgens Driessen probeert Peter Bosz druk op de ketel te zetten door te stellen dat de KNVB moet opschieten, terwijl Koeman door tijd te winnen probeert om hem buitenspel te zetten gezien zijn huidige situatie bij PSV.

De journalist stelt dan ook dat er twee personen zijn in Zeist die de knoop door moeten hakken. "De sleutel voor de invulling van het bondscoachschap ligt in Zeist bij directeur topvoetbal Nigel de Jong en Clarence Seedorf, zijn toezichthouder in de raad van commissarissen. Zij moeten een inhoudelijke, principiële keus maken wat zij willen met het Nederlands elftal. Gaan ze voor de pragmatische realist Ronald Koeman of voor Bosz, de avontuurlijke pleitbezorger van de Hollandse School?", zo schrijft Driessen.

Haast is geboden

Daarbij lijkt de journalist een duidelijke voorkeur te hebben. "Na zes jaar Ronald Koeman zou je opteren voor een nieuw gezicht, die met zijn visie het dichtst bij de Nederlandse filosofie van voetballen staat. En daarmee afgelopen twee seizoenen bijzonder succesvol is geweest bij PSV. Het argument dat het offensieve spel van PSV veel tijd en trainingsuren vraagt tackelde Peter Bosz simpel. Voor het derde seizoen op rij heeft hij in Eindhoven een nieuw elftal geboetseerd waar liefhebbers de vingers bij aflikken. Hij stelde dat het toepassen van zijn speelwijze niet moeilijk hoeft te zijn met de beste en meest intelligente spelers van Nederland en dat je los van trainingsuren ook veel kan bereiken met communiceren en beelden bekijken", aldus Valentijn Driessen.

Volgens hem is het ook nodig om snel de knoop door te hakken. "In het belang van het Nederlands elftal moeten Nigel de Jong en Clarence Seedorf snel kleur bekennen. Dat het vroegtijdig aanstellen van Bosz als bondscoach een negatieve invloed zal hebben op de prestaties van Oranje op het WK is een kulargument. Dat zou een motie van wantrouwen zijn aan het adres van Ronald Koeman. Louis van Gaal tekende vlak voor het WK 2014 voor Manchester United om daarna als nummer drie van de wereld terug te keren uit Brazilië", besluit Driessen zijn artikel in De Telegraaf.