Dit zijn de eisen voor trainer van Ajax na ontslag John Heitinga

Willem Leijgraf
Willem Leijgraf
  • Bijgewerkt: 2 okt. 2025 08:59 CEST
  • 3 min leestijd
John Heitinga, Alex Kroes, Ajax
© IMAGO

Ajax stelde John Heitinga drie maanden geleden aan als hoofdtrainer van Ajax met Marcel Keizer als ervaren assistent ter ondersteuning. De beweegredenen voor de aanstelling van de 41-jarige oefenmeester worden door Menno Pot in Het Parool. De journalist is van mening dat 'Ajax-DNA' nooit meer als enige argument opgevoerd mag worden bij de aanstelling van een trainer en stelt bredere eisen.

De periode van Francesco Farioli bij Ajax eindigde in mineur en al na één seizoen. De Amsterdammers verspeelden de landstitel in het seizoensslot en vervolgens vertrok de Italiaan nadat zijn eisen niet door de directie werden ingewilligd. Vervolgens kwam Ajax op de proppen met het duo Heitinga-Keizer en daarmee keerden beide trainers terug in de Johan Cruijff ArenA, waar zij eerder als eindverantwoordelijken voor Ajax 1 weinig succesvol waren.

Artikel gaat verder onder de video

Kritiek op aanstelling John Heitinga

Heitinga verkeert drie maanden na zijn aanstelling in zwaar weer bij Ajax en dat lijkt niet vreemd. De argumentatie voor de aanstelling van Heitinga te onderbouwen is verkeerd, zo stelt Pot. "Als één ding maar helder is: stel nooit meer een lichtgewicht hoofdtrainer aan als het enige concrete pro-argument luidt dat hij Ajax-DNA heeft", luidt het advies van de journalist aan de directie van de Amsterdamse club.

Laat Ajax-DNA geen aanbeveling meer zijn, maar een rode vlag, een alarmbel
- Menno Pot

Pot vindt dat er andere eigenschappen zijn waar een trainer van Ajax aan moet voldoen en waar de clubleiding in de toekomst aan vast moet houden. "Moderniteit, visie, intellect en eloquentie moeten de criteria zijn. Inhoud. Feiten", somt Pot op. "Ja, dat zijn vaak veeleisende types. Smoor ze niet in muffe saus naar opa's recept, stel ik voor...", aldus Pot. "Lang heb ik gezegd dat ik de term Ajax-DNAnooit meer wilde horen. Dat neem ik terug. De term is prima bruikbaar, mits anders vertaald en toegepast. Laat Ajax-DNA geen aanbeveling meer zijn, maar een rode vlag, een alarmbel: als een kandidaat-trainer het heeft, moet je je extra kritisch afvragen of hij ook was overwogen als hij het níét had gehad."

Ajax DNA vs trainers van buitenaf

Pot ziet dat succesvolle trainers uit verleden niet per se over het Ajax-DNA beschikken. "Ze komen meestal 'vanbuiten'... Welke trainers presteerden iets dat onvoorzien was? Peter Bosz. Erik ten Hag. Francesco Farioli", aldus Pot. "Daartegenover staat de afdeling Ajax-DNA met Jan Wouters, Danny Blind, Marco van Basten en Heitinga", stelt de journalist, die ook uitzonderingen benoemt. "Die zeldzame Rinus Michels of Louis van Gaal wil je natuurlijk niet passeren, maar veel vaker komt het neer op het zoeken van een Ten Hag of Farioli. En vervolgens: onderkennen hoe goed 'ie is. Ook dat is blijkbaar nog lastig als je de instinctieve neiging hebt 'eigen mensen' voorrang te geven."

John Heitinga ging met Ajax ten onder tegen Roberto De Zerbi, de leermeester van Francesco Farioli
© IMAGO - John Heitinga ging met Ajax ten onder tegen Roberto De Zerbi, de leermeester van Francesco Farioli
Lees meer over: Eredivisie Ajax