-
Analyse
- 22 minuten geleden
FC Utrecht moet situatie in keepersbestand onder de loep nemen
De start van het seizoen 2026/27 is voor FC Utrecht niet gegaan zoals gehoopt. Het is reden voor de nodige zorgen in Stadion Galgenwaard. Het wil echter niet zeggen dat alle aandacht uit moet gaan naar enkel die teleurstellende start. Uit data van FootballTransfers blijkt namelijk dat ook het keepersbestand eens goed onder de loep moet worden genomen.
Slechts vijf punten wist Utrecht te pakken in de eerste zeven wedstrijden van het seizoen. Misschien nog wel pijnlijker is het grote aantal tegengoals dat de Domstedelingen al te verwerken kreeg. Liefst 24 keer incasseerde de ploeg van trainer Anthony Correia al een tegentreffer. Het zorgde er zelfs voor dat tot dusverre in geen enkele wedstrijd de nul werd gehouden.
Uiteraard is dat niet alleen de fout van de doelman, in dit geval Vasilios Barkas. In verdedigend opzicht gaat er nog het nodige fout bij Utrecht. Dat bleek onder meer in de laatste wedstrijd voor de interlandperiode in september. Op bezoek bij Feyenoord werd met ruime cijfers verloren (5-0) en meermaals zag het verdedigende werk van Utrecht er niet goed uit.
Keepersbestand FC Utrecht
Ook dit seizoen lijkt Vasilios Barkas weer de onbetwiste nummer één onder de lat bij FC Utrecht. De Griekse doelman speelt al sinds 2022 in dienst van de Domstedelingen en is in al die jaren ook al de eerste keuze geweest. Als tweede doelman achter hem kan er sinds kort gekozen worden voor Sergio Padt. De ervaren sluitpost werd transfervrij ingelijfd na het verlopen van de transferdeadline. Kevin Gadellaa lijkt de derde keuze te zijn.
Bij Jong FC Utrecht zijn er ook iedere wedstrijd weer meerdere doelmannen te vinden. Zo keepte Mees Eppink dit seizoen al vijf wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie. Met Justin Eversen, Laolu Oladipo en Martin Tsankov zijn er ook nog drie andere opties bij de beloften van de Domstedelingen.
Skill-ratings keepers FC Utrecht
Als er gekeken wordt naar de doelmannen van FC Utrecht dan valt op dat er met Vasilios Barkas en Sergio Padt twee zeer ervaren keepers spelen. Met hun leeftijden van 32 en 36 hebben ze al het nodige meegemaakt, maar zijn ze tegelijkertijd ook op weg naar de nadagen van hun actieve carrière. Met overige genoemde doelmannen komt er echter een jonge lichting aan. Kevin Gadellaa is met zijn 23 jaar het oudst.
Uit data van FootballTransfers blijkt echter dat er wel enige aanleiding is voor kopzorgen. Zo blijken de Skill-ratings van Barkas en Padt al flink te zijn gedaald. Daardoor lijken zij steeds minder waardevol te kunnen zijn en dat zou weer effect kunnen hebben op de algehele prestaties van Utrecht. Met een Skill van 46.2 en een potential van 51.0 lijkt Gadellaa het op basis van de data ook niet in zich te hebben om de nieuwe eerste doelman van Utrecht te worden.
- Vasilios Barkas
- Sergio Padt
- Kevin Gadellaa
Mees Eppink lijkt degene te zijn die voor het meeste perspectief kan zorgen in Stadion Galgenwaard. De goalie van Jong FC Utrecht komt met zijn Skill-rating van 45.2 nu nog niet in aanmerking voor een vaste plaats bij de hoofdmacht, al biedt zijn potentiële Skill van 58.3 wel perspectief. Echter zit Eppink daarmee onder de huidige gemiddelde Skill-rating van Utrecht (58.8).
- Mees Eppink
Komst nieuwe doelman gewenst
Gezien Vasilios Barkas en Sergio Padt te maken hebben met een dalende Skill en ook bij de overige doelmannen twijfelachtig is of ze wel het gewenste niveau hebben, lijkt het voor technisch directeur Jordy Zuidam waar de komende periode op gelet moet worden. De komst van een nieuwe doelman lijkt immers gewenst. Zoals gezegd zou Mees Eppink de nieuwe eerste keuze kunnen worden, maar mogelijk moet er dan nog wel een kwalitatief sterke tweede keeper bij.
Conclusie
Bij FC Utrecht zal het nodige dus moeten veranderen mocht men in de komende jaren structureel mee willen blijven doen in de strijd om Europees voetbal. De Domstedelingen zitten voorlopig nog goed in het keepersbestand, maar de vraag is hoe lang dat het geval blijft. Achter Vasilios Barkas en Sergio Padt is het gat groot en het lijkt op basis van de data van FootballTransfers twijfelachtig wie het gat moet vullen. Een grondige evaluatie lijkt dus nodig te zijn in Stadion Galgenwaard.