Transfergate NAC Breda en Sydney van Hooijdonk krijgt nieuwe wending

Nieuws NAC Breda

Lars Leeftink | Redacteur

Lars Leeftink is een sportjournalist met ervaring in zowel voetbal als Formule 1. Bij FootballTransfers schrijft hij vooral over transfernieuws, trainerswissels en nieuwe ontwikkelingen.

Pierre van Hooijdonk en Sydney van Hooijdonk hebben zich met de gang van zaken omtrent zijn transfervrij vertrek bij NAC Breda niet echt populair gemaakt bij de achterband, terwijl NAC er na paspoortgate sowieso al niet op veel steun kan rekenen. De Raad van Commissarissen stelt nu dat NAC fouten heeft gemaakt.

In gesprek met Voetbal International stelt voorzitter van de Raad van Commissarissen bij NAC Breda, Henk van Koeveringe, dat NAC wellicht al in had moeten grijpen bij de komst van Sydney van Hooijdonk naar NAC Breda. De vader van Sydney, Pierre Van Hooijdonk senior, is werkzaam als adviseur van de rvc. Een belangenconflict is dan natuurlijk snel daar. "Als je achteraf terugkijkt, dan hadden we bij de komst van Sydney al moeten zeggen: het is beter om niet op deze manier te blijven werken."

Over de transfer van Sydney van Hooijdonk naar NAC, dat op zoek was naar scorend vermogen, was iedereen wel tevreden. "Toen we Sydney vorig jaar konden halen, leek iedereen helemaal in de gloria. Daar komt de redder, dachten we allemaal. Pierre was sceptisch over de succeskansen, maar het gebeurde. Transfervrij ook nog. Of het klopt dat hij een fors bedrag aan tekengeld (bronnen binnen NAC bevestigen zo'n tweehonderdduizend euro) kreeg? Geen idee. Transfervrij, weet ik alleen. De wonderdoener van Breda kwam. Iedereen blij en gelukkig, zo voelde het toen écht."

Huidige ETV

Sydney van Hooijdonk

A (C)

CF Estrela Amadora

Sydney van Hooijdonk

A (C)

CF Estrela Amadora

€1.0M

ETV Bereik

€0.8M - €1.2M

Bekijk volledige profiel

RVC NAC Breda over transfer Sydney van Hooijdonk

Sydney van Hooijdonk ging afgelopen winter uiteindelijk transfervrij naar CF Estrela Amadora door inmenging van Pierre van Hooijdonk, terwijl NAC in onderhandelingen was met de Portugese club om een transferbedrag en solidariteitsbijdrage. Henk van Koeveringe stelt dat er bij de komst van Sydney van Hooijdonk al alarmbellen af hadden moeten gaan. "Binnen de euforie van het moment had alleen iedereen ook even na moeten denken. We hadden de huidige situatie moeten voorzien, we hadden beter op moeten letten. Toen Sydney in beeld kwam, hadden we als club moeten zeggen: "goh Pierre, is dit wel de juiste combinatie?" Niemand zei het echter. Dat is niet slim en nalatig geweest. Daar ben ik het nu mee eens. Maar zo is het wel gegaan.'

Van Koeveringe legt vervolgens uit wat de rol van de RvC van NAC hierin is. "Wat ons is medegedeeld, is dat altijd wordt gesproken tussen de trainer, TD en AD. Dat is het enige antwoord wat ik hierop wil geven. Als het niet zo is gegaan, mag Remco daar antwoord op geven. Wij kregen de situatie geschetst, waarin werd gesteld dat Sydney het niet meer naar zijn zin bij NAC had. De technische staf zou dat ook zo hebben gevonden. Recent hebben we de situatie besproken volgens het onderzoek. De technisch directeur gaf aan liever vier dan drie spitsen gehad te hebben. Of hij geïrriteerd was over de gang van zaken? Dat heeft hij niet zo expliciet laten blijken."

Voor Van Koeveringe is het in ieder geval al ver daarvoor fout gegaan bij NAC. "Ik betreur het. NAC had vanaf het begin moeten realiseren dat het ongelukkig is om een adviseur van de rvc in dienst te hebben, die een familierelatie heeft met een speler. Wij hadden moeten zeggen: "Pierre, dit gaat niet." De basisfout ligt in het begin. Dat is wat we direct hadden moeten doen. Het heeft ons en de club sindsdien altijd achtervolgd. Er was altijd wat. Maar het bleek een foute combinatie. Dat is niet alleen Pierre, maar het totale bestuur kwalijk te nemen. Het was óf Pierre óf Sydney, dat was de juiste conclusie geweest een jaar geleden.'

Wat gaat NAC nu doen volgens Van Keoveringe? "Wat we nu doen? Zo lang het onderzoek niet duidelijk stelt dat we kunnen vaststellen dat er iets niet deugt, kunnen we Pierre onmogelijk de toegang hier ontzeggen. Dan gaan we niet zeggen dat hij niet meer welkom is op de club. Maar we maken ons hier wel zorgen over." Het laatste woord zal er zeker nog niet over gezegd zijn.