Maurice Steijn kan bij FC Utrecht werken aan eerherstel

Milan Keskin

• Bijgewerkt: 19 feb. 2026 08:12 CET
• 3 min leestijd

Achtergrond

FC Utrecht staat voor een nieuw hoofdstuk. Met het aangekondigde vertrek van de huidige technische koers moet de club opnieuw bepalen welke kant het op wil. Niet alleen qua ambitie, maar vooral qua identiteit. In dat licht is de naam van Maurice Steijn een interessante.

De trainer van Sparta Rotterdam heeft zich de afgelopen seizoenen opnieuw op de kaart gezet. Na zijn mislukte periode bij Ajax leek zijn reputatie een flinke deuk te hebben opgelopen, maar in Rotterdam liet hij zien waar zijn kracht ligt: organisatie, duidelijkheid en rendement.

Herkenbare speelstijl

Sparta onder Steijn is een ploeg met een helder plan. De basis staat vrijwel altijd in een 4-2-3-1 of 4-3-3-formatie, waarbij de onderlinge afstanden klein zijn en de ploeg als collectief beweegt. Het elftal verdedigt compact en dwingt tegenstanders naar de zijkanten. Daar wordt het duel aangegaan, met ondersteuning vanuit het middenveld.

In balbezit kiest Sparta niet voor eindeloos rondspelen, maar voor verticale oplossingen. De eerste pass na balverovering is vaak vooruit. Flankspelers zoeken direct de diepte, backs schuiven gecontroleerd door en het middenveld sluit snel aan. Het levert misschien niet altijd sprankelend voetbal op, maar wel duidelijkheid en efficiëntie. Opvallend is ook de mentale stabiliteit van zijn ploeg. Sparta zakt zelden volledig weg in wedstrijden en weet tegen sterkere tegenstanders het plan overeind te houden.

Resultaten als onderbouwing

Die aanpak vertaalt zich in prestaties. Sparta draaide onder Steijn meerdere stabiele seizoenen in de subtop en wist zich te mengen in de strijd om play-offplaatsen voor Europees voetbal. Dat is, gezien het budget en de selectie, geen vanzelfsprekendheid. De totale ETV van de Sparta-selectie bedraagt 26,9 miljoen euro en daarmee staan de Kasteelheren op een elfde plek in de Eredivisie. Sparta presteert dit seizoen dus bovenverwachting. Ter vergelijking: FC Utrecht heeft een ETV van 74,2 miljoen euro en staat daarmee op een vijfde plek, maar staat in de realiteit op een tiende plaats in de Eredivisie.

Daarnaast ontwikkelden meerdere spelers zich zichtbaar binnen zijn structuur. Niet door individuele vrijheid centraal te stellen, maar door duidelijke rollen te definiëren. Dat zorgde voor continuïteit in prestaties, iets waar veel clubs in de subtop naar op zoek zijn. Het is niet voor niets dat Steijn de laatste weken steeds vaker in verband wordt gebracht met een stap hogerop.

Wat betekent dat voor Utrecht?

FC Utrecht zoekt al langer naar stabiliteit. De club beschikt over een selectie met potentie en heeft de ambitie om structureel Europees voetbal te halen. Wat de afgelopen jaren ontbrak, was een herkenbare basis waarop verder gebouwd kon worden. Telkens werd er weer een blik aan nieuwe spelers opengetrokken, zonder een duidelijke lijn daarin.

Maurice Steijn kan juist op dat punt waarde toevoegen. Zijn teams zijn moeilijk te bespelen, fysiek in orde en tactisch gedisciplineerd. Hij is geen trainer die direct kiest voor risicovol dominant spel, maar eerder voor controle en balans. Vanuit die zekerheid ontstaat ruimte voor groei.

De vergelijking tussen vraag en aanbod maakt dat inzichtelijk:

Voor Steijn zou Utrecht een kans zijn om definitief afstand te nemen van het Ajax-hoofdstuk en te laten zien dat zijn succes bij Sparta geen toeval is. Voor Utrecht kan hij de trainer zijn die ambitie vertaalt naar een stabiel fundament. Het zou geen samenwerking zijn op basis van spektakel, maar op basis van wederzijds belang. En soms is dat juist de beste voedingsbodem voor iets duurzaams.