Feyenoord kan niet om Dimitri De Condé heen als nieuwe technisch directeur

Milan Keskin

• 17 feb. 2026 20:07 CET
• 6 min leestijd

Exclusief

Als Feyenoord besluit om de technische leiding weer los te koppelen van Dennis te Kloese, dan komt al snel één naam bovendrijven: Dimitri De Condé. De technisch directeur van KRC Genk is misschien niet de luidste naam op de markt, maar wel één van de meest interessante. Sterker nog: zijn profiel sluit opvallend goed aan bij wat Feyenoord nodig heeft.

“Bij Feyenoord kun je de rol van algemeen directeur en technisch directeur niet combineren", zei Jorien van den Herik afgelopen zondag bij ESPN. Volgens de oud-voorzitter is het onhoudbaar dat Dennis te Kloese beide petten draagt. En de praktijk lijkt hem gelijk te geven. Feyenoord zit midden in een sportieve en strategische fase waarin elke transfer, contractverlenging en selectie-beslissing cruciaal is voor de toekomst van de club.

De vraag is dan niet óf Feyenoord weer een technisch directeur nodig heeft, maar wie dat moet worden.

In die zoektocht komt één naam steeds nadrukkelijker naar voren: Dimitri De Condé. En dat is geen toeval.

De man achter de transfermachine van Genk

Wie de afgelopen tien jaar naar KRC Genk heeft gekeken, ziet een club die structureel slim opereert op de transfermarkt. Geen financiële grootmacht, maar wel een club die erin slaagt om talent te ontwikkelen, waarde te creëren en op het juiste moment te verkopen. Dat is voor een groot deel het werk van Dimitri De Condé.

Onder zijn leiding groeide Genk uit tot een stabiele topclub in België, met als hoogtepunt de landstitel in 2019. Maar misschien nog belangrijker: Genk werd een modelclub. Een club met een duidelijke strategie, waarin scouting, ontwikkeling en verkoop naadloos op elkaar aansluiten.

Precies dat model is ook de levensader van Feyenoord.

Feyenoord heeft geen bestuurder nodig, maar een bouwer

De realiteit is simpel. Feyenoord kan financieel niet concurreren met de Europese top. De club moet zijn voorsprong halen uit slimme transfers, sterke scouting en maximale waardecreatie. Dimitri De Condé heeft dat bij Genk al bewezen.

Hij begrijpt hoe je een club structureel sterker maakt, zonder afhankelijk te zijn van incidentele meevallers.

Feyenoord zit momenteel precies in die fase. De club verkocht de afgelopen jaren spelers als Orkun Kökcü, Dávid Hancko en Santiago Giménez en staat mogelijk voor nieuwe topverkopen in de komende transferwindows. Denk bijvoorbeeld aan spelers als Luciano Valente en Givairo Read, die mogelijk als recordtransfer de deur uit gaat. Om die lijn door te trekken, is specialistische technische leiding geen luxe, maar noodzaak.

Klaar voor de volgende stap

Tegelijkertijd is Feyenoord een andere categorie dan Genk. De druk in Rotterdam ligt hoger. De media-aandacht is groter. Elke beslissing wordt onder een vergrootglas gelegd. Dat maakt de rol zwaarder, maar ook interessanter.

Voor Dimitri De Condé zou Feyenoord de logische volgende stap zijn. De voormalig speler van Standard Luik, Lommel SK en Sint-Truiden heeft in Genk bewezen dat hij een club kan opbouwen en stabiliseren. Feyenoord biedt hem de kans om dat op een groter podium te doen. En voor Feyenoord betekent het de komst van een technisch directeur die gewend is om met beperkte middelen maximale resultaten te behalen. Wie wil zien wat De Condé kan, hoeft maar naar de transferlijst van Genk te kijken

Niet zonder risico, maar met een duidelijk profiel

Dat betekent niet dat Dimitri De Condé een risicoloze aanstelling zou zijn. Ook buiten het veld kwam hij de afgelopen jaren een aantal keer negatief in het nieuws. Zo werd hij meermaals betrapt op rijden onder invloed, wat in België leidde tot stevige kritiek op zijn voorbeeldfunctie als technisch directeur. In 2023 volgde bovendien een schorsing na een incident langs de zijlijn, waarbij hij betrokken raakte bij een aanvaring met Jan Vertonghen na afloop van een wedstrijd tussen Genk en Anderlecht.

Het zijn momenten die vragen oproepen, zeker bij een club als Feyenoord waar de technisch directeur niet alleen beleidsmaker is, maar ook een publiek gezicht. In De Kuip ligt alles onder een vergrootglas en wordt elke beslissing, zowel op als buiten het veld, beoordeeld op impact en uitstraling.

Tegelijkertijd staat zijn sportieve track record nauwelijks ter discussie. De Condé heeft bij Genk over een langere periode laten zien dat hij een duidelijke visie kan ontwikkelen en vasthouden. Hij werkt niet van transferwindow naar transferwindow, maar bouwt met een langetermijnplan. Spelers worden niet willekeurig gehaald, maar passen binnen een breder model waarin ontwikkeling, prestaties en transferwaarde samenkomen.

Dat is precies het verschil tussen een technisch directeur die reageert en een technisch directeur die regisseert. De Condé behoort tot die laatste categorie. Hij is geen passant die een selectie beheert, maar iemand die een sportieve structuur neerzet en bewaakt.

De logische keuze

Voor Feyenoord ligt daar precies de uitdaging. De club heeft de afgelopen jaren enorme stappen gezet, zowel sportief als financieel, maar staat nu op een punt waar de volgende beslissingen bepalend zijn voor de richting van de komende jaren. De transferstrategie moet bewaakt worden, de scouting moet blijven leveren en de selectie moet continu worden vernieuwd zonder sportieve stabiliteit te verliezen.

Dat vraagt om specialistische technische leiding. Niet als ondersteunende rol, maar als een duidelijke, zelfstandige positie binnen de clubstructuur.

De Condé heeft bij Genk bewezen dat hij een club kan helpen groeien zonder de controle te verliezen. Hij weet wanneer hij moet verkopen, wanneer hij moet investeren en vooral: in wie. Onder zijn leiding werd Genk geen eendagsvlieg, maar een club die structureel meedraait en continu waarde creëert. En juist daarom zou hij in De Kuip weleens de juiste man op het juiste moment kunnen zijn.