Wat het vertrek van Van Persie betekent voor Feyenoords transferplannen

Milan Keskin

• 16 jan. 2026 15:58 CET
• 3 min leestijd

Feyenoord transfernieuws

De druk op Robin van Persie neemt met de week toe. Resultaten blijven uit en het vertrouwen staat onder spanning. Mocht Feyenoord besluiten om in te grijpen, dan raakt dat niet alleen de bank, maar ook direct de transferplannen van de club. Een trainerswissel heeft gevolgen die verder reiken dan het veld — zeker in een periode waarin elke euro telt.

Afgelopen zomer werd er onder Van Persie en algemeen directeur Dennis te Kloese stevig geïnvesteerd. Feyenoord haalde onder meer Gonçalo Borges en Sem Steijn, laatstgenoemde voor een recordbedrag van tien miljoen euro. Ook Tsuyoshi Watanabe, Anel Ahmedhodzic, Luciano Valente, Casper Tengestedt en Jordan Bos kostten ieder vijf miljoen euro of meer. Valente bleek een voltreffer en Steijn liet zijn waarde al zien, maar bij de overige aanwinsten bleef de echte doorbraak uit.

Die zomeruitgaven werken door in het heden. Feyenoord beschikt momenteel niet over de financiële ruimte om in januari toe te slaan, tenzij er eerst wordt verkocht. Quinten Timber heeft een aflopend contract, maar lijkt niet dicht bij een transfer. Anis Hadj Moussa geniet wél interesse, terwijl Givairo Read door blessureleed deze winter geen transferwaarde vertegenwoordigt. Zonder uitgaande deals is de conclusie simpel: Feyenoord kan niets doen. Een vertrek van Van Persie zou die situatie alleen maar complexer maken.

Ontslag Van Persie zet transferbeleid op pauze

Een eventueel ontslag betekent in de eerste plaats dat Feyenoord op zoek moet naar een nieuwe trainer, maar de impact reikt verder. Op de transfermarkt zorgt onzekerheid vrijwel altijd voor stilstand. Mocht Feyenoord deze winter alsnog geld vrijspelen, dan ligt het voor de hand dat de club pas op de plaats maakt totdat er duidelijkheid is over de technische koers. Spelers aantrekken zonder te weten welke trainer straks het roer overneemt, vergroot het risico op miskopen en kapitaalvernietiging.

Die terughoudendheid zou ook richting de zomer blijven gelden. Zelfs met inkomsten uit transfers zal Feyenoord eerst een nieuwe trainer moeten aanstellen voordat het de markt echt op kan. Dat kost tijd en zorgt voor vertraging, terwijl concurrenten mogelijk al verder zijn in hun voorbereiding. In dat scenario wordt de transferzomer reactief in plaats van strategisch.

Voor Van Persie zelf is de opdracht helder. Resultaten moeten snel volgen om rust te creëren — sportief én beleidsmatig. Feyenoord won voor het laatst begin december overtuigend van PEC Zwolle, waarna nederlagen en gelijke spelen volgden. Met duels tegen Sparta Rotterdam, Sturm Graz, Heracles Almelo en Real Betis op het programma, en begin februari de topper tegen PSV, wordt de komende periode bepalend. Niet alleen voor de trainer, maar ook voor de speelruimte die Feyenoord zichzelf op de transfermarkt kan permitteren.

Inzicht:

Het vertrek van Van Persie zou Feyenoord niet alleen sportief raken, maar vooral bestuurlijk verlammen. Zolang er geen duidelijk gezicht aan het sportieve beleid hangt, blijft investeren een risico — en juist die onzekerheid kan de club duur komen te staan in een transferperiode waarin timing alles is.