Financiële ramp voor PEC Zwolle na niet ingecalculeerde degradatie

Dylan ter Laak
Dylan ter Laak
  • 26 jan. 2026 20:00 CET
  • 3 min leestijd
Henry van der Vegt, PEC Zwolle
© IMAGO

Met de huidige twaalfde plek staat PEC Zwolle op een veilige positie en lijkt degradatie ver weg te zijn. Een blik op de ranglijst leert echter dat er nog altijd degradatiezorgen moeten zijn bij de club uit de hoofdstad van Overijssel. Los daarvan lijken er voor PEC Zwolle nog extra zorgen te moeten zijn: bij een degradatie dreigt er namelijk een financiële ramp.

Voetbal International heeft namelijk de salariskosten van alle clubs uit de Eredivisie naast elkaar gelegd, voor zover bekend. Daaruit blijkt dat PEC Zwolle ook behoorlijk wat uitgaven kent. Van de achttien clubs uit de Eredivisie in het seizoen 2024/25, is van vijftien clubs de jaarrekening naar buiten gebracht. PEC Zwolle bezet qua salarissen de elfde plek op die ranglijst.

Artikel gaat verder onder de video

Het blijkt namelijk dat de Blauwvingers over die jaargang 12,5 miljoen euro aan salariskosten hadden. Daarbij was er zelfs sprake van een stijging ten opzichte van het seizoen 2023/24. Het blijkt dat de salariskosten van PEC Zwolle het afgelopen seizoen met negen procent gestegen waren ten opzichte van de voorgaande jaargang.

Salarissen Eredivisie 2024/25

ClubSalariskosten
Ajax114,1 miljoen euo
PSV89,9 miljoen euro
Feyenoord85,8 miljoen euro
AZ42,1 miljoen euro
FC Utrecht24,8 miljoen euro
FC Twente24,2 miljoen euro
NEC15,5 miljoen euro
Sparta Rotterdam15,3 miljoen euro
FC Groningen14,8 miljoen euro
sc Heerenveen14,6 miljoen euro
PEC Zwolle12,5 miljoen euro

Groot risico voor PEC Zwolle

De beslissing van PEC Zwolle om een dergelijk bedrag aan salaris uit te keren, blijkt ook niet geheel zonder risico's. "Om een snelle diagnose van de vitaliteit van clubs te maken, hanteert de UEFA een een formule die zegt dat clubs niet meer dan 70 procent van hun verdiensten zouden moeten uitgeven aan salarissen. Anders wordt het risico op leegbloeden te groot. Ook voor de scores op de KNVB-rapporten speelt deze grens - in bestuurskamerjargon ook wel bekend als de personeelskostenratio - een rol", schrijft VI.

In de Overijsselse hoofdstad blijkt men zich vooral achter de oren te moeten krabben. "Vanuit deze invalshoek bekeken is de aanpak van PEC Zwolle het ongezondst. De Zwollenaren gaven vorig seizoen 73 cent van elke verdiende euro uit aan personeelskosten. Een ommekeer lijkt nog niet in zicht, want PEC verwacht dat de omzet dit jaar lager uitvalt door een daling op de tv-ranglijst en een minder gunstige afdracht van de Europees spelende clubs. Mogelijk speelt ook het verbod op goksponsoring - PEC had een online casino als shirtsponsor - een rol. Omzetdalingen zijn zelden op te vangen met snijden in de salarissen, tenzij grote concessies worden gedaan aan de ambities. Gezien het genomen risico zal bij PEC de degradatiestress hoger zijn dan bij Telstar, Excelsior en FC Volendam", aldus VI.

Grote zorgen in Zwolle

Dat de degradatiestress toeneemt in Zwolle, lijkt gezien de omstandigheden ook niet onlogisch. Bij een degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie zal PEC Zwolle namelijk genoegen moeten nemen met minder inkomsten, waardoor de hoge uitgaven ineens een nog hoger risico met zich meebrengen. In dat opzicht zal men de twaalfde plaats ook graag willen koesteren. De voorsprong van acht punten op nummer zeventien NAC Breda zal echter nog altijd geen geruststellend gevoel geven.