De dunne lijn waarop Dennis te Kloese balanceert bij Feyenoord

Milan Keskin

• Bijgewerkt: 15 jan. 2026 08:48 CET
• 4 min leestijd

Exclusief

De situatie van Dennis te Kloese bij Feyenoord is de afgelopen maanden compleet veranderd. De algemeen directeur werd bejubeld om zijn keuzes op technisch gebied, maar van die status is weinig meer over. Een mogelijk ontslag van Robin van Persie betekent opnieuw een dikke onvoldoende voor Te Kloese. Zijn toekomst balanceert dan ook op een dun koord.

Met een aantal absolute voltreffers op de transfermarkt (bijvoorbeeld: Dávid Hancko, Santiago Giménez, Yankuba Minteh en Anis Hadj Moussa) heeft Te Kloese een groot aandeel gehad in de wederopbouw van Feyenoord de afgelopen jaren. Daarmee heeft de algemeen directeur, die dus ook de technische zaken in zijn portefeuille heeft, behoorlijk wat krediet opgebouwd bij zowel de RvC als Het Legioen.

Tijden veranderen

Na het vertrek van Arne Slot naar Liverpool in 2024 koos Dennis te Kloese met Brian Priske voor een wijziging in de koers: de Deense oefenmeester veranderde de speelstijl en leek het beleid van Slot overboord te gooien. Na enkele maanden konden Feyenoord en Te Kloese niet anders dan concluderen dat Priske niet de juiste man was voor de job als hoofdtrainer bij Feyenoord.

Eén probleem: een kant en klare opvolger stond niet klaar. Robin van Persie was net bezig aan zijn eerste klus als hoofdtrainer in het betaald voetbal bij sc Heerenveen en kende daar een stroeve start. Desondanks besloot Te Kloese anderhalf miljoen euro neer te leggen in het Abe Lenstra Stadion voor de komst van de onervaren trainer. De algemeen directeur hoopte hiermee een trainer in huis te halen, die op goedkeuring kon rekenen van de supporters.

Inmiddels driekwart jaar later zijn er meer vraagtekens dan ooit over het functioneren van Van Persie als hoofdtrainer. De oud-international is er niet in geslaagd om Feyenoord aan de praat te krijgen, ondanks dat de club afgelopen zomer flink investeerde op de transfermarkt en ook in de technische staf. Van Persie kreeg een gebalanceerde staf tot zijn beschikking, met de ervaren assisitent-trainer René Hake als zijn rechterhand. Halverwege het seizoen kan de pijnlijke conclusie worden getrokken dat Van Persie met zijn Feyenoord een lager puntgemiddelde kent dan zijn voorganger Priske.

Transfermarkt

De keuze voor Robin van Persie als nieuwe hoofdtrainer is niet het enige discussiepunt. Ook de besluiten die afgelopen zomer zijn genomen op de transfermarkt zijn te betwijfelen. Feyenoord zag onder meer Igor Paixão en Dávid Hancko vertrekken en hield in totaal liefst 98 miljoen euro op aan transfers. Om het hoofd van Van Persie niet direct op het hakblok te leggen, besloot Dennis te Kloese flink te investeren in de selectie. Onder meer Sem Steijn (topscorer van de Eredivisie), Goncalo Borges en Casper Tengstedt werden voor enorme bedragen naar De Kuip gelokt.

De conclusie na enkele maanden is dat slechts een handjevol aanwinsten daadwerkelijk toevoegde waarde heeft gehad aan dit Feyenoord. Luciano Valente, Jordan Bos, Anel Ahmedhodzic en Tsuyoshi Watanabe hebben aangetoond mee te kunnen op het niveau van Feyenoord. De rest lijkt vooralsnog tekort te komen. In totaal investeerde Feyenoord zo’n 56 miljoen euro in de komst van acht versterkingen (geen huurspelers). De druk ligt op de schouders van bovenstaand viertal om ervoor te zorgen dat Feyenoord en Te Kloese geen verlies zullen draaien.

Conclusie

Met de komst van Robin van Persie en een aantal veel te dure miskopen, heeft Dennis te Kloese de druk bij zichzelf gelegd. Een tweede trainer op een rij ontslaan, die hij nota bene zelf heeft aangesteld, is funest voor een directeur. Zeker op het niveau waar Feyenoord momenteel op acteert. Te Kloese balanceert daarmee op een dun koord. De algemeen directeur zou ervoor kunnen kiezen om de technische zaken door iemand anders te laten uitvoeren, bijvoorbeeld door een aan te stelen technisch directeur. Zonder een dergelijke oplossing lijkt Te Kloese de problemen over zichzelf af te roepen.