Feyenoord wekt grote verbazing met keuzes rondom de spitspositie

Dylan ter Laak

• 24 sep. 2025 17:50 CEST
• 3 min leestijd

Feyenoord wekt verbazing

Feyenoord beschikt dit seizoen over drie spitsen in de selectie. Dat de Rotterdammers zoveel rouleren met spitsen in de selectie zorgt voor verbazing bij Johan Inan. In de AD Voetbalpodcast laat hij zich uit over dit onderwerp en zet hij ook zijn vraagtekens bij de aankopen die door Feyenoord zijn gedaan.

De spitspositie was een groot deel van de zomer een thema in De Kuip. Achter Ayase Ueda moesten nog twee spitsen komen. Met Casper Tengstedt werd er al vrij snel eentje gevonden. De derde spits, Cyle Larin, liet echter langer op zich wachten. Feyenoord greep in de tussentijd om diverse redenen naast onder andere Manfred Ugalde en El Bilal Touré.

Feyenoord-trainer Robin van Persie koos ervoor om Ueda niet mee te nemen naar Portugal voor het treffen met SC Braga in de Europa League. De reden hierachter zou het speelschema van de Japanse spits zijn. Toch wekt de keuze enige verbazing bij Inan, die een trend ziet onder Nederlandse clubs. "Als je ziet hoeveel verloop is in Nederland op de spitspositie dat is bijna niet bij te houden", vertelt de journalist in de AD Voetbalpodcast.

Vraagtekens bij aankopen

Inan ziet de trend ook bij Feyenoord terug en zet zijn vraagtekens bij Tengstedt. "Vorig seizoen heeft Feyenoord twee spitsen aangetrokken, die zijn ook alweer vertrokken. Eentje tijdelijk en eentje permanent. Die hebben ook weer twee spitsen gehaald met Larin en Tengstedt. Die laatste is een heel bijzonder verhaal want die heeft gewoon zes of zeven miljoen gekost en daar hebben we echt nog niks van gezien", aldus Inan.

Dat Ueda thuis wordt gelaten, blijft volgens Inan een bijzondere keuze. "Dat je wisselt van spits is ergens nog logisch maar dan zou je zeggen we houden Ueda op de bank en hij komt er in als het noodzakelijk is. Maar dat vindt Van Persie dan niet noodzakelijk", zegt hij.