Na één maand alweer weg: Heitinga ontvangt vertrekpremie bij Spurs

Milan Keskin

• Bijgewerkt: 24 feb. 2026 08:29 CET

Nieuws

John Heitinga had de mogelijkheid om bij Tottenham Hotspur te blijven. De oud-verdediger vertrok vorige week echter na een dienstverband van iets meer dan een maand bij de Londense club. Heitinga trok zijn conclusies na de aanstelling van Igor Tudor als nieuwe trainer, maar lijkt ondanks zijn bliksemvertrek niet met lege handen te vertrekken. Dat laat zaakwaarnemer Rob Jansen weten in de podcast KieftJansenEgmondGijp.

Heitinga werd halverwege januari aangesteld als assistent van de inmiddels ontslagen hoofdtrainer Thomas Frank. Hoewel de Nederlander na het vertrek van Frank de honneurs op het trainingsveld waarnam en in de Engelse pers zelfs werd genoemd als mogelijke opvolger, koos de club voor de ervaren Tudor. De huidige nummer zestien van de Premier League hoopte Heitinga echter te behouden voor de technische staf.

Verzoek om te blijven

Jansen onthult dat de clubleiding van the Spurs er alles aan deed om de assistent-trainer binnenboord te houden. "Hij mocht blijven. Ze hebben hem zelfs verzocht te blijven", stelt de belangenbehartiger. Volgens Jansen werd er na drie weken zelfs expliciet gevraagd of Heitinga zijn contract, dat tot medio 2028 liep, wilde uitdienen. Dat Heitinga desondanks besloot op te stappen, had alles te maken met de komst van de nieuwe interim-manager en diens uitgebreide staf.

Geen heil in samenwerking met Tudor

Heitinga zag een langer verblijf onder Tudor niet zitten, mede omdat de Kroaat met een eigen gevolg naar Londen kwam. "Ja, maar nu komt Igor Tudor, een Kroatische trainer, met een hele staf voor drie, vier maanden. Die man wordt altijd ingehuurd voor noodklussen", zo citeert Jansen de trainer. Heitinga was van mening dat een langer verblijf in die constructie geen zin had. "Dit heeft geen nut, Rob. Ik moet nu weg", zou de oud-international tegen zijn zaakwaarnemer hebben gezegd.

Financiële afwikkeling

Hoewel Heitinga zelf besloot zijn contract in te leveren, lijkt hij de club niet zonder een financiële vergoeding te hebben verlaten. Dat is opvallend, aangezien een vertrekpremie normaliter alleen wordt uitgekeerd wanneer een club het initiatief neemt tot een breuk. Jansen hint er echter op dat hij dit goed heeft dichtgetimmerd in de verbintenis. "Ik ben altijd wel goed in contracten maken vooraf, zoals je weet", zegt hij daarover tegen Wim Kieft.

Kritiek van Wim Kieft

Analist Wim Kieft vraagt zich in de podcast hardop af of Heitinga wel aan het avontuur had moeten beginnen, gezien de onrustige situatie waarin Tottenham Hotspur verkeerde. "Hij had toch van tevoren kunnen weten dat hij in deze situatie zou terechtkomen. Die trainer zat al op de wip. Het ging hartstikke slecht", aldus Kieft. Volgens de oud-spits koos de eigenaar van de club, de familie Lewis, met Tudor voor een veilige weg. "Ze nemen iemand met een staat van dienst, iemand die bekendstaat als crisismanager bij noodlijdende clubs voor een paar maanden. Dat redt hen qua imago."

Kansen op hoofdtrainerschap

Volgens Jansen was er in het kamp-Heitinga wel degelijk de hoop dat hij het stokje van Frank definitief zou overnemen. "Maar er was wel een kans dat hij het zou overnemen; dat hadden we in ons achterhoofd. Alleen: de club deed dat niet", legt de zaakwaarnemer uit. Tottenham vond de promotie van Heitinga na slechts drie weken nog te vroeg. Daardoor eindigt de periode van Heitinga bij de club die momenteel met 29 punten uit 27 wedstrijden net boven de degradatiestreep staat, al na 33 dagen.