Waarom Sergio Padt een ideale aanwinst is voor FC Utrecht

Analyse

Lars Leeftink | Redacteur

Sergio Padt was transfervrij en keert nu terug naar de Eredivisie, waar hij voor FC Utrecht gaat spelen. Hoeveel hij daadwerkelijk gaat keepen, is de vraag. Volgens de data is Utrecht in ieder geval een logische bestemming voor de ervaren doelman.

Padt keert via de Domstad terug in de Eredivisie, waar hij vooral naam maakte bij FC Groningen. Hij stond vanaf 2014 jarenlang onder de lat in Groningen, nadat hij eerder de jeugdopleiding van Ajax had doorlopen en op huurbasis voor onder meer Go Ahead Eagles had gespeeld.

In 2021 vertrok hij naar Ludogorets. De afgelopen jaren speelde hij voor de Bulgaarse topclub, waar hij veelvuldig eerste keeper was en ook Europese ervaring opdeed. Zijn contract bij Ludogorets liep oorspronkelijk nog een jaar door, maar werd na de transferperiode ontbonden. Daardoor kon Padt als transfervrije speler op zoek naar een nieuwe club en viel zijn keuze op FC Utrecht.

Waarom Padt goed bij FC Utrecht past

Nadat duidelijk werd dat Sergio Padt als transfervrije keeper beschikbaar was, keken we bij FootballTransfers al naar welke Eredivisie-clubs op basis van de data bij hem zouden kunnen passen.

Wanneer Padt vooral op zoek was geweest naar een mogelijke basisplaats, leek Sparta Rotterdam een interessante optie. FC Utrecht en FC Groningen kwamen juist naar voren als logische bestemmingen wanneer de 36-jarige keeper ook openstond voor een rol als ervaren back-up. Zijn keuze voor Utrecht suggereert in ieder geval dat zo'n rol geen onoverkomelijk bezwaar is.

Bij FC Utrecht is Vasilios Barkas namelijk de duidelijke eerste keeper. De Griek beschikt momenteel over een Skill van 59.5, tegenover een Skill van 52.3 voor Padt. Het ligt daarom niet voor de hand dat Padt direct naar Utrecht komt om Barkas uit de basis te verdringen.

Barkas en FC Utrecht zijn met drie nederlagen, twee gelijke spelen en achttien goals tegen in vijf duels zeker verdedigend dramatisch begonnen. Dit kan zeker deels op het conto van Barkas worden geschreven, maar voor het merendeel toch vooral op de verdediging en de verdedigende organisatie. Barkas zal echter door Anthony Correia niet geslachtofferd worden.

FC Utrecht had achter Barkas echter relatief weinig ervaren kwaliteit beschikbaar in de goal. Met Padt heeft de club nu een doelman in huis die qua niveau aanzienlijk dichter bij de eerste keeper zit dan de eerdere alternatieven.

Ontwikkeling Skill van Padt

Mees Eppink heeft momenteel een Skill van 45.0 en Kevin Gadellaa komt uit op 46.1. Padt wordt met zijn Skill van 52.3 respectievelijk 7.3 en 6.2 punten hoger ingeschat. Dat maakt hem op papier een aanzienlijk sterker alternatief wanneer Barkas niet beschikbaar is.

Vooral dat maakt de transfer logisch. Wanneer Barkas niet kan spelen, hoeft FC Utrecht niet direct terug te vallen op een keeper die volgens de data duidelijk verder van het niveau van de eerste keuze af staat. Padt brengt daarnaast veel ervaring mee uit zijn jaren bij FC Groningen, Ludogorets en in Europese wedstrijden.

Hij is daarbij niet gehaald met het oog op toekomstige doorverkoopwaarde. Op 36-jarige leeftijd draait zijn komst vooral om directe sportieve waarde, ervaring en zekerheid achter Barkas. Er is nog een reden waarom Padt logisch in de keepersgroep past.

De speelstijldata van FootballTransfers laten een hoge overeenkomst zien tussen het profiel van Padt en dat van Barkas. Dat betekent niet automatisch dat zij aan de bal exact hetzelfde niveau halen. Wel zorgt de vergelijkbare rol ervoor dat FC Utrecht bij een eventuele wissel onder de lat niet direct naar een compleet ander keeperstype hoeft over te schakelen. Voor Padt kan dat eveneens helpen bij zijn aanpassing.

De speelstijl van Padt en Barkas

Tegelijkertijd ligt daar mogelijk ook een aandachtspunt. Correia vraagt binnen zijn speelwijze veel van zijn spelers in de opbouw. Hetzelfde geldt voor de keeper. Barkas en Padt zijn wel gewend om in die rol te spelen, maar excelleren toch vooral als keeper. Ronald Koeman Jr was bij Telstar onder Correia uitstekend aan de bal, en die rol kunnen Barkas en Padt niet invullen.

Een overeenkomst in speelstijl betekent immers niet automatisch dat een speler perfect binnen ieder systeem past. Dat geldt momenteel voor meer spelers binnen de selectie van FC Utrecht. De ploeg bevindt zich nog in een aanpassingsfase aan de speelwijze van de nieuwe trainer.

Voor Padt verandert dat weinig aan zijn vermoedelijke rol. Barkas blijft vooralsnog de logische nummer één, terwijl Padt als ervaren alternatief achter hem staat. Daarmee heeft FC Utrecht vooral het niveauverschil binnen de keepersgroep kleiner gemaakt.

De komst van Padt hoeft Barkas dus niet direct onder druk te zetten om logisch te zijn. Met een Skill van 52.3 wordt hij duidelijk hoger ingeschat dan Eppink en Gadellaa, terwijl zijn speelstijl sterk overeenkomt met die van de huidige eerste keeper. Juist als Barkas gedurende het seizoen een wedstrijd moet missen, kan dat belangrijk worden.

FC Utrecht heeft met Padt geen toekomstige transferwaarde gehaald, maar wel ervaring en een keeper die op papier aanzienlijk dichter tegen het niveau van Barkas aanzit. Dat maakt zijn transfervrije komst vooral vanuit de rol van tweede keeper een logische zet.

Geschreven door

Lars Leeftink | Redacteur

Lars Leeftink heeft ervaring als journalist in zowel voetbal als Formule 1. Voor FootballTransfers schrijft hij over transfernieuws en ontwikkelingen rondom Europese topclubs. Daarnaast is hij regelmatig te horen in podcasts en volgt hij clubs als Ajax, Go Ahead Eagles, Liverpool, Borussia Dortmund, AC Milan en Olympique Marseille op de voet.

Bekijk volledige bio