'Wat doen we onszelf aan?': waarom transfermarkt pas sluit als seizoen al begonnen is

Exclusief

Milan Keskin | Brand Owner

Brand Owner van FootballTransfers sinds 2025 en ervaren voetbaljournalist met een sterke focus op transferanalyses en achtergrondverhalen binnen het Nederlandse voetbal.

“Wat doen we onszelf toch allemaal aan?” Earnest Stewart hoefde woensdag niet lang na te denken toen hij door het Eindhovens Dagblad werd gevraagd naar de stand van zaken bij PSV. Zijn frustratie ging niet over de kwaliteit van de selectie, maar over de transfermarkt. PSV speelt op 2 augustus al om de Johan Cruijff Schaal, terwijl clubs tot en met 2 september spelers mogen halen en verkopen. Waarom is dat eigenlijk?

Volgens Stewart zou de markt daarom net zo goed uiterlijk op 1 augustus kunnen sluiten. “Iemand zou dat een keer moeten veranderen en dan pakken we allemaal tegelijk de pijn. Vervolgens is er een jaar paniek bij sommige clubs en daarna is iedereen er helemaal aan gewend. Het is toch raar dat we volgende week al een officiële wedstrijd spelen en dat er nog weken van alles kan gebeuren in een selectie?”

Dat klinkt logisch. Trainers werken weken aan automatismen, maar kunnen na drie speelronden alsnog een basisspeler verliezen of een concurrent fors zien versterken. Toch is er ook een goede reden waarom de markt niet al vóór de competitiestart sluit.

Nog een maand onrust na de eerste prijs

De Nederlandse zomerse transferperiode loopt dit jaar van 22 juni tot en met 2 september. De Eredivisie begint op vrijdag 7 augustus, terwijl PSV en AZ vijf dagen eerder al de Johan Cruijff Schaal spelen. Na de eerste officiële wedstrijd van het Nederlandse seizoen blijft de markt dus nog 31 dagen open. Na de eerste competitiewedstrijd zijn dat er nog 26.

FootballTransfers legde de startdata en deadlines van zes grote Europese competities naast elkaar. Daaruit blijkt dat Nederland niet zozeer extreem laat sluit. Het grote verschil is vooral dat de Eredivisie veel eerder begint.

In Duitsland zit er maar een paar dagen tussen de eerste speelronde en de deadline. In Nederland kunnen clubs daarna nog bijna vier weken handelen.

FIFA bepaalt niet dat de markt in september moet sluiten

Een veelgehoorde misvatting is dat FIFA alle landen verplicht om de markt tot eind augustus of begin september open te houden. Dat is niet zo. Nationale bonden bepalen zelf hun registratieperiodes en voeren die data in bij FIFA.

FIFA geeft wel een raamwerk mee. De eerste registratieperiode moet minimaal acht en maximaal twaalf weken duren. De winterperiode mag vier tot acht weken open zijn. Samen mogen beide periodes niet langer dan zestien weken duren. De eerste periode mag bovendien uiterlijk op de eerste dag van het nieuwe seizoen beginnen.

De datum van 2 september is dus geen natuurwet. De KNVB zou in theorie voor 1 augustus kunnen kiezen, zoals Stewart voorstelt. Het probleem begint pas zodra Nederland dat in zijn eentje doet.

Nederland kan de markt niet zomaar alleen sluiten

De Eredivisie is in grote mate een opleidings- en verkoopcompetitie. Nederlandse clubs leiden spelers op, geven jonge talenten minuten en verkopen ze daarna vaak aan rijkere buitenlandse competities. Die uitgaande transfers komen lang niet altijd vroeg in de zomer op gang. Zeker niet nu het WK voor afleiding heeft gezorgd.

De grote landen bepalen het tempo, dat is altijd al zo geweest. Een Engelse club verkoopt een spits, haalt een vervanger uit Frankrijk en zet zo een transferketen in gang. Een Nederlandse speler kan pas weken later in beeld komen.

Sluit Nederland op 1 augustus terwijl Engeland, Spanje, Italië en Frankrijk nog open zijn, dan mogen buitenlandse clubs daarna nog steeds spelers uit de Eredivisie kopen. Nederlandse clubs kunnen de vertrokken speler vervolgens niet meer vervangen. Precies daarom wil de KNVB de eigen deadline niet ruim vóór die van de grote landen leggen. Ook Eredivisie CV wees er eerder op dat het Nederlandse verdienmodel sterk afhankelijk is van transfers naar grotere competities.

Daar zit de pijn die Stewart benoemt: doet alleen Nederland mee, dan wordt de Eredivisie juist kwetsbaarder.

De laatste dagen zijn geen bijzaak

Clubs gebruiken de laatste dagen van de markt volop. In 2025 registreerde de KNVB 779 transfers van, naar of binnen het Nederlandse betaald voetbal. Daarvan kwamen er 32 in de laatste 24 uur tot stand. Twee jaar eerder werden 421 inkomende spelers geregistreerd en vielen liefst 49 deals op de laatste dag.

De totalen zijn niet één op één vergelijkbaar, omdat de KNVB in 2023 alleen inkomende registraties noemde en in 2025 alle bewegingen meetelde. Ze laten wel hetzelfde zien: deadline day is niet alleen theater voor televisie. Ook Nederlandse clubs wachten geregeld tot het laatste moment, in de hoop op buitenkansjes die eerder in de zomer onrealistisch werden geacht.

Ook PSV had de late markt vorig jaar nodig

De woorden van Stewart zijn begrijpelijk, maar PSV profiteerde zelf ook van de ruimte na de start van het seizoen. Op 3 augustus 2025, de dag van de Johan Cruijff Schaal, vertrok Luuk de Jong naar FC Porto. Daarna kwamen Dennis Man, Paul Wanner en Myron Boadu nog naar Eindhoven. Boadu werd eind augustus gehaald nadat Alassane Pléa zwaar geblesseerd was geraakt.

Dat maakt Stewarts punt niet minder sterk. Het toont juist waarom clubs huiverig zijn voor een vroege deadline. PSV wist vóór de eerste officiële wedstrijd niet dat het later in augustus nog een nieuwe spits nodig zou hebben. Met een gesloten markt had de club de blessure van Pléa intern moeten oplossen.

Een vroege deadline maakt de competitie eerlijker

Sportief valt er veel te zeggen voor het voorstel van Stewart. Trainers beginnen dan aan de competitie met een selectie waarvan ze weten dat die voorlopig intact blijft. Spelers hoeven niet met hun hoofd bij een mogelijke transfer te zitten en clubs kunnen hun voorbereiding daadwerkelijk gebruiken om een vast elftal te vormen.

Ook voor de onderlinge verhoudingen is dat eerlijker. De ene club treft een concurrent vóór diens grote aankopen, terwijl een andere ploeg twee weken later tegen een sterkere selectie speelt.

Een vroege deadline voorkomt ook dat spelers officiële wedstrijden spelen voor een club die ze enkele dagen later verlaten. Augustus voelt nu soms als een verlengde voorbereiding, terwijl de punten al tellen. Clubs moeten bovendien eerder keuzes maken en krijgen minder ruimte voor paniekaankopen.

Maar 1 augustus brengt nieuwe problemen mee

De nadelen zijn minstens zo reëel. Door het WK in Noord-Amerika komen spelers laat aan bij hun clubs. Clubs hebben dan weinig tijd om hun selectie te beoordelen en grote transfers komen later op gang.

Daarnaast spelen Nederlandse clubs al vroeg Europese voorrondes. Het is bijvoorbeeld niet voor niets dat FC Twente deze zomer uiterst effectief is in de eerste weken van de markt. De Tukkers spelen donderdag al in de voorrondes van de Europa League. Juist in die wedstrijden kan duidelijk worden dat een selectie op een bepaalde positie tekortkomt. Een gesloten markt voorkomt vervolgens dat een club daarop reageert.

Het grootste gevaar blijft echter internationaal. Zolang buitenlandse markten open zijn, kan een Nederlandse club na de deadline nog altijd een niet te weigeren bod ontvangen. Weigeren klinkt simpel, maar is lastig wanneer een speler zelf weg wil of wanneer een transfersom essentieel is voor de begroting. Genoeg voorbeelden te vinden van spelers die de afgelopen jaren op het allerlaatste moment een transfer hoopten af te dwingen en bijvoorbeeld weigerden te trainen.

Engeland probeerde het al

De Premier League koos in 2018 en 2019 voor een deadline vóór de eerste speelronde. Engelse clubs wilden daarmee rust creëren zodra de competitie begon. Het leverde precies het probleem op waarvoor Nederland vreest: clubs konden zelf geen spelers meer kopen, terwijl buitenlandse clubs nog wel Engelse spelers mochten overnemen.

Na twee seizoenen werd het experiment teruggedraaid. De sportieve rust woog niet op tegen het concurrentienadeel. Het Engelse voorbeeld onderstreept Stewarts eigen voorwaarde: een eerdere deadline werkt alleen als landen gezamenlijk bewegen.

De beste oplossing ligt niet alleen bij de KNVB

De discussie gaat daarom eigenlijk niet over 1 augustus tegenover 2 september. De echte vraag is of Europa één gezamenlijke deadline kan invoeren, bij voorkeur vóór de eerste grote competities beginnen.

Dat combineert de voordelen van Stewarts voorstel met bescherming tegen buitenlandse leegkoop. Het nadeel is dat de kalenders sterk verschillen: Nederland begint vroeg, Duitsland pas eind augustus.

Een gezamenlijke datum vraagt dus meer dan één aangepast KNVB-reglement. Competities moeten hun startdata beter afstemmen en accepteren dat de markt niet overal even lang vóór de eerste speelronde sluit.

Conclusie: Stewart heeft gelijk, maar PSV kan de pijn niet alleen pakken

Earnest Stewart raakt de kern wanneer hij zegt dat het raar is dat officiële wedstrijden al beginnen terwijl selecties nog weken kunnen veranderen. In Nederland is het gat groter dan in de andere grote West-Europese competities. Na de eerste Eredivisiewedstrijd blijft de markt nog 26 dagen open. Dat schaadt de rust, de voorbereiding en in sommige gevallen ook de sportieve gelijkheid.

Toch is 1 augustus als Nederlandse deadline geen eenvoudige oplossing. De Eredivisie leeft voor een belangrijk deel van verkopen aan grotere competities. Zolang die markten langer openblijven, kunnen Nederlandse clubs spelers kwijtraken zonder nog een vervanger te mogen halen. PSV ondervond vorig jaar zelf hoe belangrijk de laatste weken kunnen zijn.

Stewarts sterkste zin is daarom niet dat de markt op 1 augustus dicht moet. Het is dat iedereen tegelijk de pijn moet pakken. Een gezamenlijke Europese deadline vóór de competitiestart zou logisch en eerlijk zijn. Een Nederlandse soloactie vooral riskant. Tot die gezamenlijke stap wordt gezet, blijft september niet de mooiste deadline, maar waarschijnlijk wel de minst slechte.

Geschreven door

Milan Keskin | Brand Owner

Milan Keskin is Brand Owner van FootballTransfers en een ervaren voetbaljournalist. Met meer dan acht jaar ervaring in de voetbaljournalistiek brengt hij analyses, achtergrondverhalen en inzichten over transfers binnen het Nederlandse voetbal.

Bekijk volledige bio