-
Transfernieuws
Schaken breekt door bij Feyenoord, maar waarom ontbreekt zijn ETV?
Bijgewerkt:
4 min leestijd
Exclusief
Jerayno Schaken geldt als een van de grootste talenten van Feyenoord. De zeventienjarige rechtsbuiten maakte dit seizoen zijn debuut in de Eredivisie en had tegen NEC slechts 31 minuten nodig om direct te scoren. Toch ontbreekt er op zijn spelersprofiel bij FootballTransfers nog iets opvallends: een Estimated Transfer Value (ETV).
Dat betekent uiteraard niet dat Schaken niets waard is. Integendeel. FC Twente had afgelopen zomer naar verluidt zelfs €1M voor hem over. Het ontbreken van een ETV laat vooral zien hoe FootballTransfers en datapartner SciSports naar het waarderen van spelers kijken. Een groot talent zijn is namelijk niet automatisch voldoende om een betrouwbaar bedrag achter je naam te zetten.
Van jeugdvoetbal naar Feyenoord 1
Om te begrijpen waarom Schaken nog geen ETV heeft, moeten we vooral kijken naar zijn carrière tot nu toe. De zoon van voormalig Feyenoorder Ruben Schaken kwam in de zomer van 2025 over van sc Heerenveen en tekende in Rotterdam een contract tot medio 2028.
Zijn eerste seizoen bij Feyenoord speelde zich vrijwel volledig af op Varkenoord. Schaken kwam uit voor Onder 17 en werd al snel doorgeschoven naar Onder 19. Voor de hoofdmacht zat hij een aantal keer op de bank, maar officiële speelminuten bleven uit.
| Competitie | Wedstrijden | Basis | Goals | Kaarten | Speelminuten |
|---|---|---|---|---|---|
| O19 Div. 1 Beslissingsduel Kampioenschap | 1 | - | - | 1 geel | 90 |
| O17 Div. 1 Voorjaar | 4 | 5 | - | - | 279 |
| O19 Div. 1 Voorjaar | 12 | 8 | 1 | - | 827 |
| O19 Div. 1 Najaar | 1 | - | - | - | 14 |
| O17 Divisie 1 Najaar Kamp. | 4 | - | - | - | 251 |
| O17 Div. 1 Najaar | 9 | 5 | 3 | 1 geel | 667 |
| Totaal | 31 | 18 | 4 | 1 geel | 2.128 |
Pas dit seizoen is die situatie veranderd. Op 5 september kreeg Schaken tegen NEC zijn eerste Eredivisieminuten. Het toptalent viel in en bekroonde zijn debuut meteen met een doelpunt. Met 17 jaar en 79 dagen werd hij zelfs de jongst scorende Eredivisiedebutant ooit van Feyenoord. Sindsdien behoort hij regelmatig tot de wedstrijdselectie, maar veel nieuwe minuten kwamen daar vooralsnog niet bij.
| Competitie | Wedstrijden | Basis | Goals | Speelminuten |
|---|---|---|---|---|
| O21 Div. 1 Najaar | 1 | - | - | 62 |
| Eredivisie | 1 | 1 | - | 31 |
| Champions League | 1 | - | - | 1 |
| UEFA Youth League | 2 | 1 | - | 110 |
| Totaal | 5 | 2 | - | 204 |
En juist die 31 minuten zijn belangrijk in het verhaal achter zijn ontbrekende ETV.
Een ETV is meer dan een inschatting van talent
De Estimated Transfer Value van FootballTransfers wordt berekend aan de hand van het Player Valuation Model van SciSports. Dat machinelearningmodel gebruikt een groot aantal factoren om te bepalen wat een speler op de huidige transfermarkt vermoedelijk waard is.
Daarbij gaat het niet alleen om leeftijd, talent of de club waarvoor iemand speelt. Ook het huidige niveau, potentieel, recente speeltijd, het aantal gespeelde wedstrijden en minuten, ervaring op verschillende niveaus, de sterkte van de competitie en de contractsituatie worden meegenomen. Het model is bovendien gevoed met honderdduizenden historische transfers.
| Factor | Waarom relevant? |
|---|---|
| Leeftijd | Bepaalt mede hoeveel ontwikkel- en doorverkoopwaarde een speler heeft |
| Huidig niveau | Geeft een indicatie van de kwaliteit van een speler op dit moment |
| Potentieel | Schat in welk niveau een speler uiteindelijk kan bereiken |
| Recente speeltijd | Geeft het model actuele informatie over prestaties |
| Wedstrijden en minuten | Een grotere steekproef maakt een beoordeling betrouwbaarder |
| Competitieniveau | Presteren in jeugdvoetbal is iets anders dan presteren in de Eredivisie |
| Contract | Contractduur heeft invloed op de onderhandelingspositie van een club |
Dat maakt Schaken een goed voorbeeld van de voorzichtigheid die bij zo'n model komt kijken. Over zijn kwaliteiten als jeugdspeler bestaat inmiddels behoorlijk wat informatie. Over Jerayno Schaken als speler op Eredivisieniveau weten we op basis van officiële wedstrijden simpelweg nog nauwelijks iets.
Eén geweldig halfuur blijft één geweldig halfuur
Zijn debuut tegen NEC was indrukwekkend. Schaken scoorde, maakte direct naam en liet zien waarom Feyenoord zoveel vertrouwen in hem heeft. Maar voor een datamodel verandert één goede invalbeurt niet opeens alles.
Een speler beoordelen op 31 minuten Eredivisie zou betekenen dat een extreem kleine steekproef zwaar wordt meegewogen. Je weet nog niet hoe hij presteert wanneer hij meerdere wedstrijden achter elkaar speelt, hoe hij zich houdt tegen verschillende soorten tegenstanders en of hij zijn prestaties over langere tijd kan volhouden.
Jeugdwedstrijden leveren daarbij wel degelijk waardevolle informatie op, maar de stap van Feyenoord O17 en O19 naar de Eredivisie is groot. Het ETV-model houdt daarom ook rekening met het niveau waarop die prestaties worden geleverd.
Maar FC Twente bood toch €1M?
Dat maakt de situatie extra interessant. FC Twente meldde zich afgelopen zomer volgens De Telegraaf bij Feyenoord en zou ongeveer €1M hebben geboden voor Schaken. Feyenoord ging daar niet op in. Waarom is zijn ETV dan niet simpelweg €1M?
Omdat een gemeld bod niet hetzelfde is als een onafhankelijke waardering. Een club kan bewust boven of onder de marktprijs bieden, een speler belangrijker vinden dan andere clubs of anticiperen op een toekomstige ontwikkeling. De ETV probeert juist veel meer informatie samen te brengen om een bredere inschatting van de marktwaarde te maken.
Een transfersom, vraagprijs, bod en Estimated Transfer Value zijn dus vier verschillende dingen.
FootballTransfers en Transfermarkt werken anders
Ook goed om te weten: Transfermarkt heeft op dit moment eveneens nog geen marktwaarde aan Schaken toegekend. Dat maakt deze specifieke speler dus niet geschikt om twee verschillende bedragen tegenover elkaar te zetten.
De onderliggende methodes zijn echter fundamenteel verschillend, valt ook hier te lezen. Transfermarkt schrijft zelf dat het geen algoritme gebruikt. Marktwaarden komen mede tot stand via discussies binnen de community, waarna administrators en medewerkers de uiteindelijke waarderingen bepalen.
| FootballTransfers ETV | Transfermarkt |
|---|---|
| Datagedreven waarderingsmodel | Geen algoritme |
| Machine learning via SciSports | Community speelt belangrijke rol |
| Wedstrijddata en speeltijd meegenomen | Menselijke beoordeling en marktcontext |
| Waarden worden maandelijks geactualiseerd | Periodieke marktwaarde-updates |
Dat betekent niet automatisch dat de ene methode altijd gelijk heeft en de andere niet. Het betekent vooral dat er op twee verschillende manieren naar hetzelfde ingewikkelde vraagstuk wordt gekeken: wat is een voetballer op dit moment waard?
Liever geen bedrag dan schijnzekerheid
Iedereen kan zien dat Feyenoord een bijzonder talent in handen heeft met Schaken. Hij is zeventien, heeft een contract tot medio 2028, speelde voor Oranje O17 en scoorde direct tijdens zijn debuut in de Eredivisie. Maar daaruit volgt niet automatisch dat hij vandaag exact €500K, €1M of €3M waard is.
Een bedrag noemen oogt misschien concreter, maar kan ook een zekerheid suggereren die er nog helemaal niet is. Schaken staat pas aan het begin van zijn carrière in het seniorenvoetbal. Naarmate hij structureel minuten gaat maken voor Feyenoord 1, krijgt het model steeds meer relevante informatie over zijn daadwerkelijke niveau.
En dán wordt het interessant. Want geen ETV betekent niet dat Schaken geen waarde heeft. Het betekent vooral dat het nog te vroeg is om daar met voldoende zekerheid een bedrag op te plakken.
