Valentijn Driessen onthult grote mediarel rond ontslag Robin van Persie

Milan Keskin

• Bijgewerkt: 10 mrt. 2026 11:02 CET

Feyenoord transfernieuws

Valentijn Driessen vindt de recente ophef rondom de positie van Robin van Persie bij Feyenoord volledig onterecht. De journalist stelt in zijn column voor De Telegraaf dat diverse media zich hebben laten meeslepen in een verhaal dat feitelijk nergens op is gebaseerd. "Een mediastorm van twee dagen gebaseerd op niets. Over de positie van Robin van Persie als hoofdtrainer van Feyenoord", zo oordeelt hij over de situatie bij de Rotterdamse club.

De onrust ontstond na geruchten over een topoverleg in De Kuip, maar volgens Driessen ging het om reguliere afspraken die al langer in de agenda stonden. Algemeen en technisch directeur Dennis te Kloese zat maandag om de tafel met de Stichting Continuïteit Feyenoord (Stico) en de Vrienden van Feyenoord (VvF). Deze gesprekken hadden echter een puur financieel karakter en gingen over de toelichting op de cijfers, in plaats van over de sportieve toekomst van de hoofdtrainer.

Macht bij de directie

Driessen benadrukt dat de organen waarmee is gesproken, helemaal geen zeggenschap hebben over het aanblijven van de trainer. "Zowel de Stico als VvF heeft helemaal niets over de trainerspositie bij Feyenoord te vertellen", aldus de verslaggever.

De uiteindelijke beslissing over een aanstelling of ontslag ligt volledig in handen van de directie, bestaande uit Te Kloese, financieel directeur Pieter Smorenburg en commercieel directeur Ruud van der Knaap. De raad van commissarissen, die na het vertrek van Sjaak Troost nog uit vier leden bestaat, fungeert daarbij enkel als controlerend orgaan dat achteraf verantwoording kan vragen.

Rol van de Vrienden van Feyenoord

De journalist ziet in de ontstane situatie een mogelijk machtsspel van de Vrienden van Feyenoord, die de club in oktober 2010 behoedden voor financiële problemen met een injectie van dertig miljoen euro. Nu Feyenoord deze groep wil uitkopen, lijkt hun invloed af te nemen. "Nu afkopen aan de orde is, ziet de VvF dat zijn machtspositie en dus invloed op Feyenoord sterk tanende is", legt Driessen uit. Hij suggereert dat de geruchten over het functioneren van Van Persie mogelijk vanuit die hoek zijn gevoed om de positie van de trainer te ondermijnen, juist omdat hun eigen zeggenschap binnen de club wordt teruggeschroefd.

Sportieve situatie en inkomsten

Ondanks de kritiek op het vertoonde spel, staat Feyenoord er in de competitie nog altijd goed voor. Na het 3-3 gelijkspel tegen NAC Breda bezet de ploeg de tweede plaats in de Eredivisie met 49 punten uit 26 wedstrijden. Deze klassering is cruciaal, aangezien het recht geeft op deelname aan de competitiefase van de Champions League. Dat scenario is goed voor een gegarandeerde inkomstenstroom van minimaal veertig tot vijftig miljoen euro voor het nieuwe seizoen, wat de positie van Van Persie binnen de directie alleen maar versterkt.

Kritiek op de media

Driessen is hard in zijn oordeel over collega-journalisten en mediaplatforms die het nieuws over een wankelende Van Persie groot brachten. Volgens hem zijn partijen als het AD, Voetbal International, ESPN en de NOS te makkelijk meegegaan in de suggestie dat er een crisisoverleg plaatsvond. "De positie van Robin van Persie heeft zondag en maandag nooit ter discussie gestaan, is zelfs nooit besproken, maar Van Persie zelf is hiermee wel op oneigenlijke gronden beschadigd", concludeert hij. Wel plaatst hij een kanttekening bij het optreden van de trainer zelf, wiens reactie na de puntendeling in Breda volgens de journalist niet van het niveau was dat bij een club als Feyenoord past.

Statistieken oorloven kritiek op Van Persie bij Feyenoord

Waar Valentijn Driessen de kritiek op Robin van Persie aan de harde kant vindt vanuit de pers, is het zeker wel logisch dat er twijfelachtig wordt gekeken naar wat de oud-speler laat zien in De Kuip. "Na het puntverlies tegen NAC Breda staat Van Persie op een puntgemiddelde van 1,57 per duel met nog 8 duels op het programma. Brian Priske werd na 33 wedstrijden de wacht aan gezet met puntgemiddelde van 1,85 per wedstrijd", haalt data-journalist Willem Leijgraf aan. "Van Persie nadert ondertussen het puntgemiddelde van Jaap Stam, die in het seizoen 2019/20 met 1,5 punt per duel na 18 wedstrijden werd ontslagen."

#VanPersie mag aanblijven bij #Feyenoord, maar door het puntverlies tegen #NACBreda is hij nog iets dichter bij voorganger #Stam in de buurt gekomen.

Van Persie (26/26): 37W - 1,57 p.p.w.
Stam (19/20): 18W - 1,50 p.p.w.

(Stam werd ontslagen in zijn eerste volledige seizoen bij… https://t.co/oHTKdZQU9o

— Willem Leijgraf (@willemleijgraf) March 10, 2026