'Ajax moet ingrijpen en Wout Weghorst zijn ontslagbrief geven'

Dylan ter Laak

• 24 okt. 2025 08:00 CEST
• 2 min leestijd

Hard oordeel voor Wout Weghorst

Wout Weghorst heeft geen goede indruk achtergelaten met zijn optredens tegen AZ en Chelsea. De spits van Ajax eiste in beide wedstrijden de hoofdrol op, maar dat deed dat op een negatieve manier. Henk Spaan heeft in zijn column voor Het Parool dan ook geen goed woord over voor de aanvalsleider van de Amsterdammers.

Na afloop van de wedstrijd tegen AZ ging het eigenlijk maar over één ding: de aanvaring tussen Weghorst en Wouter Goes. Laatstgenoemde ontving een elleboogstoot van de boomlange Ajax-spits, die goed weg wist te komen met een gele kaart. Een paar dagen later was Weghorst opnieuw het onderwerp van gesprek. In de wedstrijd tegen Chelsea was hij ook zeer aanwezig, maar eiste hij opnieuw negatief de aandacht op.

Als het aan Spaan ligt, worden er dan ook vergaande maatregelen getroffen bij Ajax. "Iedereen heeft het over een ontslag voor John Heitinga, maar wie bij Ajax heeft de ballen om Wout uit te leggen dat hij geen speler voor Ajax is? Gast heeft begeleiding nodig en/of medicatie, maar in elk geval een ontslagbrief. Eerst probeerde hij de luchtpijp van Goes te breken en ook tegen Chelsea opereerde hij bewust op de rand van rood", klinkt de harde kritiek van de columnist.

Spaan heeft in het vervolg van zijn column dan ook nog een advies voor Heitinga en technisch directeur Alex Kroes. "Heitinga moet Gloukh niet wisselen natuurlijk, de aangewezen wissel was de man met de hysterische tatoeages. Nu kregen we uiteindelijk Klaassen in plaats van Gloukh. Dat verdient geen sticker voor ‘strategisch denken’. Dat Taylor terugviel in een gedragspatroon waarvan ik dacht dat hij het in de O17/O19 had achtergelaten, was pech voor Sjonnie. Aan hem nu de taak Wout op de tribune te plaatsen en de financiële afwikkeling over te laten aan Kroes. Daarin schijnt Alex wel goed te zijn", besluit hij.