'Twee Ajax-spelers verantwoordelijk voor ontslag John Heitinga'

Dylan ter Laak

• 23 okt. 2025 07:12 CEST
• 2 min leestijd

Ajax-duo veroorzaakt ontslag

Ajax liep in de Champions League op bezoek bij Chelsea opnieuw tegen een forse nederlaag aan. Tijdens de wedstrijd klonken er spreekkoren gericht aan trainer John Heitinga. Valentijn Driessen ziet naar aanleiding van de wedstrijd hoe twee Ajax-spelers verantwoordelijk zijn voor het mogelijke aanstaande ontslag van de coach.

Op bezoek bij Chelsea kwamen de Amsterdammers nog redelijk uit de startblokken. Een snelle rode kaart van Kenneth Taylor bracht daar verandering in, waardoor er een kansloze missie leek te ontstaan. Binnen mum van tijd stond het dan ook 2-0 voor de thuisploeg. Wout Weghorst deed nog iets terug vanaf de strafschop stip, maar zag hoe Chelsea zelf ook nog twee strafschoppen scoorde voor het rustsignaal. De Ajax-spits veroorzaakte er zelf ook één van. Na rust werd de eindstand op 5-1 bepaald.

Het is de zoveelste wedstrijd die niet verloopt zoals gehoopt, wat ongetwijfeld zal zorgen voor nog meer druk op de schouders van Heitinga. De Ajax-trainer lijkt voor de buitenwacht steeds dichter bij een ontslag te komen. Driessen denkt ook te weten wie er verantwoordelijk zijn voor het aanstaande ontslag. "Zo luiden Kenneth Taylor en Wout Weghorst het ontslag van John Heitinga in", luidt de titel van zijn column.

Trainer laten zakken

Waar Ajax eerder complimenten kreeg voor het feit dat ze John Heitinga niet lieten zakken, gebeurde volgens Valentijn Driessen bij dat tweetal het tegenovergestelde. "Tegen Chelsea lieten aanvoerder Kenneth Taylor en de ervaren Wout Weghorst Ajax en de coach evenwel zakken. Taylor omdat hij na een kwartier in zijn blinde ijver na een slechte aanname een domme overtreding maakte en terecht werd weggestuurd", begint hij aan zijn kritiek.

Voor Weghorst heeft hij ook geen goed woord over. "Direct na de rode kaart van Taylor brak het Amsterdamse verzet met een negatieve hoofdrol voor Wout Weghorst. Niet alleen omdat hij de bal half raakte en Chelsea in het vervolg van de aanval de score opende. Nee, vooral door – hoe voorspelbaar – het recalcitrante gedrag van Weghorst. De emoties waren volledig met de spits op de loop gegaan. Weghorst was bij ieder opstootje betrokken, de ene keer als aanstichter dan weer als slachtoffer, scoorde een penalty en veroorzaakte er ook één na een oliedomme ingreep in het eigen strafschopgebied. Vlak voor rust ontving hij een gele kaart", zegt Driessen.

De journalist van De Telegraaf is dan ook van mening dat er meer verwacht had mogen worden. "Voorop in de strijd gaan is mooi, maar niet als een warrior met oogkleppen op. Op Champions League-niveau moet je je koppie erbij houden en dat lukte Weghorst niet. Van zo’n ervaren speler als Weghorst mag je volwassenheid verwachten als je elftal op instorten staat. Dan moet zo iemand in het veld de rol van mentor op zich nemen en niet alleen met zichzelf bezig zijn", schrijft Driessen. "Een volledig doorgedraaide spits, die overal op het veld zijn eigen oorlogjes uitvoert, helpt dan niet. Het gedrag van Weghorst werkte juist contraproductief. Helemaal met de wetenschap dat iemand met de persoonlijkheid van Weghorst in de hiërarchie binnen de spelersgroep bovenaan staat en niemand hem hardop durft te corrigeren."