Waarom Ronald Koeman tegen Frankrijk toch voor bekritiseerde Ajacied koos

Imre Himmelbauer
Imre Himmelbauer
  • Bijgewerkt: 27 mrt. 2023 15:21 CEST
  • 11 min leestijd
Ajax, Oranje, 2023
© ProShots

Het regende kritiek op het Nederlands elftal na de met 4-0 verloren wedstrijd tegen Frankrijk. Bijna elke international kreeg er van langs, maar de kritiek lijkt het hardst te klinken richting Kenneth Taylor. De middenvelder van Ajax wordt afgeschilderd als een middelmatige voetballer die veel fouten maakt. Toch is er een goede reden waarom bondscoach Ronald Koeman voor de twintigjarige Taylor koos.

De rechtspoot werd vrijdag tegen Frankrijk al na een uur gewisseld en kan uit bijna alle hoeken op kritiek rekenen. Hugo Borst noemt de Ajacied in zijn column in het Algemeen Dagblad een 'onzekere, jonge voetballer' die 'grossiert in het maken van verkeerde keuzes'. Roy Makaay beoordeelde hem in zijn spelersrapport voor De Telegraaf met een 4. "Hij is nog altijd een jonge jongen, maar dat dit een goede les is geweest, lijkt me duidelijk", oordeelde de oud-international.

Toch is het niet onlogisch dat Koeman in het begin poogde met de jonge Taylor te spelen. Uit data van SciSports blijkt namelijk dat een speler als hij broodnodig is op het middenveld dat de bondscoach opstelde. Taylor speelde samen met Marten de Roon en Georginio Wijnaldum. Laatstgenoemde overlegde ook in zijn beste seizoenen bij Liverpool geen geweldige statistieken op het gebied van passing. Eerstgenoemde scoort beter op dat gebied, maar hij is vooral goed in de passing op eigen helft en na balherovering. Kansen creëren en het spel verdelen op de helft van de tegenstander doet de middenvelder van Atalanta weinig.

Artikel gaat verder onder de video
Kenneth Taylor (rechts) samen met Steven Bergwijn.
© ProShots - Kenneth Taylor (rechts) samen met Steven Bergwijn.

Davy Klaassen

De betere oplossing was volgens Borst om Davy Klaassen op te stellen in plaats van Taylor. Ook hij laat dit seizoen echter niet de spelverdelende kwaliteiten zien die Taylor wel tentoonstelt. Laatstgenoemde levert dit seizoen van alle middenvelders in de Eredivisie de elfde beste passes. Klaassen staat op de 45ste plaats en levert zowel op eigen helft als op de helft van de tegenstander minder goede passes dan zijn tien jaar jongere ploeggenoot. Klaassen is op andere vlakken wel belangrijk voor Ajax. Zo weet hij goed positie te kiezen in de aanval, is hij buitengewoon effectief voor het doel en draagt hij ook verdedigend zijn steentje goed bij. Op het gebied van passing scoort hij echter niet goed.

Er zijn andere kandidaten die de rol van spelverdeler op zich kunnen nemen, maar die waren om uiteenlopende redenen niet beschikbaar. De twee beste centrale middenvelders wat betreft passing in de Eredivisie dit seizoen zijn Steven Berghuis (Ajax) en Joey Veerman (PSV). Eerstgenoemde werd door Koeman op de rechtervleugel geposteerd en Veerman kon door een virus niet meedoen. Teun Koopmeiners (Atalanta) en Frenkie de Jong (Barcelona) vielen beiden geblesseerd af en Branco van den Boomen, die dit seizoen met Toulouse imponeert in de Ligue 1, werd niet opgeroepen. Feyenoorder Mats Wieffer werd niet fit genoeg geacht om aan de aftrap te verschijnen.

-+ Steven Berghuis

Steven Berghuis weet dit seizoen van alle centrale middenvelders in de Eredivisie zijn ploeggenoten het best in stelling te brengen.

Op het besluit om Van den Boomen niet op te roepen is al kritiek geweest en zijn aanwezigheid had Koeman wellicht een andere optie dan Taylor kunnen geven tegen Frankrijk. Met het materiaal dat de bondscoach van Oranje tot zijn beschikking had, was het echter niet vreemd dat hij besloot om de Ajax-middenvelder een plek in de basis te geven. De keuze pakte helaas verkeerd uit, maar met diens kwaliteiten had Taylor absoluut een rol kunnen spelen op het middenveld van het Nederlands elftal.

Mis nooit meer de volgende grote transfer!

Ontvang de laatste transferinzichten en -analyses direct in je mailbox.