Jan van Halst kreeg veelzeggend advies na aanstelling van Sven Mislintat bij Ajax

Imre Himmelbauer
Imre Himmelbauer
  • 22 dec. 2023 16:48 CET
  • 2 min leestijd
Sven Mislintat, Jan van Halst
© ProShots

Jan van Halst werd als voetbalcommissaris al gewaarschuwd voor Sven Mislintat. De Duitser werd in mei aangesteld als directeur voetbalzaken van Ajax, maar kon vier maanden later alweer zijn biezen pakken. 'Het gebrek aan een breed draagvlak binnen de organisatie' werd als reden opgevoerd om afscheid te nemen van de 51-jarige beleidsmaker.

Het Parool heeft in een reconstructie omschreven hoe het machtsvacuüm rondom Mislintat ontstond. "President-commissaris Pier Eringa hield vast aan de gangbare governanceregels: de directie bestuurt, de RvC controleert. Daarbij moest de RvC wel iedere transfer goedkeuren. Jan van Halst was als ‘voetbalcommissaris’ de vooruitgeschoven post van de RvC, samen met oud-jeugdspeler en commissaris Cees van Oevelen. Dit duo bood wel enig tegenspel. Met Maurice Steijn keerden ze zich bijvoorbeeld tegen de door Mislintat gewenste komst van Joshua Zirkzee van Bologna", schrijven Jop van Kempen en Bas Soetenhorst. De RvC ging uiteindelijk alleen voor de transfer van Eduard Spertsyan liggen.

De vraag of de andere directieleden en de Raad van Commissarissen alert genoeg waren over de mogelijke belangenverstrengeling van Mislintat. "Ze waren gewaarschuwd door onder anderen Alex Kroes, die in augustus alsnog werd gestrikt als vervanger van algemeen directeur Edwin van der Sar", zo klinkt het. "Het wantrouwen jegens de technisch directeur leefde breder binnen Ajax. Zo werd Van Halst aangeraden bij iedere transfer te werken met een diepgaandere checklist dan de gangbare, om zelfverrijking bij betrokkenen te voorkomen. Of dat gebeurde, is de vraag."

Artikel gaat verder onder de video

Het Parool onthult verder dat de verwachting binnen Ajax is dat KPMG bij het onderzoek naar Mislintat niet op (grote) onregelmatigheden stuit. "Toch kan het opereren van de verkopende partijen en zaakwaarnemers zo veel vragen oproepen dat de Fiod (Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst, red.) zich ermee bemoeit. Als blijkt dat geld is weggesluisd, biedt dat mogelijk de kans dat terug te halen bij betrokkenen. Ook geeft Ajax dan het signaal af aan de markt dat het niet meer met zich laat sollen. Maar als de spelers vervolgens te koop worden aangeboden, ligt op straat dat zij minder waard zijn dan wat Ajax voor hen heeft betaald. Dan zal de club haar verlies moeten nemen."

Lees meer over: Eredivisie, Ajax, Bologna, Joshua Zirkzee

Mis nooit meer de volgende grote transfer!

Ontvang de laatste transferinzichten en -analyses direct in je mailbox.