El Chelsea vuelve a quemar su dinero
Ángel Castellanos
- 4 ago 2023 15:06 CEST
- 4 minutos de lectura
Chelsea fichó a Axel Disasi del Mónaco , pero, ¿realmente necesitaba contratarlo?
La lesión del ligamento cruzado anterior de Wesley Fofana llevó a los Blues a sumergirse en el mercado y buscar un reemplazo a pesar de que todavía tenían cuatro defensas centrales senior a los que recurrir, así como un joven prometedor en Bashir Humphreys.
Y no sólo ficharon a un sustituto, sino que eligieron al internacional francés y estrella del Mónaco Axel Disasi por 45 millones de euros.
No se puede negar el hecho de que Disasi es un defensor sólido, pero es posible que Chelsea haya pagado más de lo esperado para conseguirlo, ya que su valor de transferencia esperado (ETV) es de 20.1 millones de euros.
Sin embargo, lo que es más importante, este movimiento podría significar el final de la etapa de de Trevoh Chalobah en el club.
El canterano ha sido vinculado repetidamente con un traspaso al Inter y esto podría ser lo que incline la balanza.
Como FootballTransfers ha explicado anteriormente utilizando datos de SciSports, Disasi no es una actualización del talento local. Por el contrario, Chalobah califica mejor que el francés y, en lo que respecta a los jugadores de rotación, hay pocos que puedan igualar su experiencia y versatilidad.
Chalobah tiene 24 años y Disasi 25, por lo que ambos están en el mejor momento -teóricamente- de sus carreras, y exigirán actividad. Sin torneos internacionales de por medio, distribuir adecuadamente los minutos entre cinco defensas centrales veteranos será difícil.
Dado que Chelsea gastó 80.4 millones de euros en Fofana , seguramente debe ser visto como la opción inicial a largo plazo una vez que esté completamente recuperado, por lo que, a menos que Mauricio Pochettino esté dispuesto a experimentar con una defensa de tres, lo que parece poco probable en este momento, habrá poco espacio para Disasi.
¿El Chelsea necesita dinero?
El jueves (3 de agosto), se conoció la noticia de que Todd Boehly había comenzado a cortejar a los inversores que podrían darle al Chelsea una inyección de efectivo después de la nefasta campaña 2022/23 en la que se quedaron sin Champions League, Europa League o Conference League, a pesar de gastar 600 millones de euros.
Las ventas han compensado los gastos de los Blues este verano y actualmente tienen 70 millones de euros a favor y también se les debe un bono de venta de 17 millones de euros por la transferencia de Tino Livramento de Southampton a Newcastle.
Pero si terminan firmando a Moises Caicedo y Dusan Vlahovic también, el saldo a favor rápidamente se convertiría en negativo, dado que podrían costar 140 millones de euros combinados, si no es que más.
Esto nuevamente plantea dudas sobre si era realmente necesario invertir en Disasi, especialmente si los informes de que Boehly está buscando recaudar capital resultan ser ciertos.
A decir verdad, este movimiento recuerda las decisiones de transferencia impulsivas de la temporada pasada.
