¿Por qué Chelsea necesita completar la transferencia de Gvardiol cuanto antes?

Nazario Assad

• 3 mar 2023 05:29 CST
• 2 minutos de lectura

Chelsea deberá actuar rápidamente para asegurar la firma del central croata Josko Gvardiol, antes que el precio del defensa del RB Leipzig suba aún más.

Gvardiol ha estado en el radar del Chelsea desde los 17 años y fue objeto de una oferta de los Blues el verano pasado, pero el joven de 21 años optó por firmar un nuevo contrato con el Leipzig hasta 2027.

Al Chelsea se le fijó un precio de £70 millones al final de los últimos días de la ventana de transferencia, pero el club consideró que la tarifa era demasiado alta ya que habían acordado comprar a Wesley Fofana por la misma cantidad, además de gastar £33 millones en Kalidou Koulibaly.

Sin embargo, las buenas actuaciones de Gvardiol han aumentado sustancialmente desde el interés inicial del Chelsea debido a las actuaciones del croata en la Copa del Mundo de 2022 y se cree que Real Madrid, Liverpool y Manchester City están monitoreando su situación.

Crucialmente, el nuevo acuerdo del jugador contiene una cláusula de liberación de £97 millones que entra en vigencia el próximo año y Chelsea, que se cree que han sido los pretendientes más agresivos para Gvardiol, puede buscar utilizar su sólida relación con Leipzig, habiendo acordado ya fichar a Christopher. Nkunku de ellos este verano.

Josko declaró recientemente que su 'objetivo' es jugar en la Premier League y optó por no unirse al Leeds en 2019 para 'dar algunos pasos más' antes de mudarse a Inglaterra, antes de que el Chelsea fracasara el año pasado.

El defensa dijo: “Definitivamente piensas en una oferta seria de un gran club como el Chelsea. Leipzig dijo que no querían venderme. Al final, realmente luché con esa decisión, pero no llegamos a un acuerdo”.

El Fair Play financiero, una preocupación para el Chelsea

Es posible que también tengan que vender jugadores para seguir gastando dinero este verano después de gastar más de 600 millones de libras esterlinas el año pasado, según el director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters.

“Ellos argumentarían, probablemente yo sugeriría, que tienen una política de transferencia diferente a la del régimen anterior”, dijo Masters, hablando en la cumbre Business of Football del Financial Times.

“Los jugadores tienen contratos más largos, salarios más bajos. Y obviamente, dentro de nuestras reglas, es una prueba durante un período de 12 meses.

“La pregunta es si van a vender algunos de sus jugadores en la próxima ventana. No sé la respuesta a esa pregunta, tampoco los voy a defender, pero tienes que juzgar estas cosas durante un período de tiempo”.